عنوان نژادپرستی مذهبی: تحلیل کفتمان انتقادی اخبار رسانه‌های غربی پیرامون بازنمایی واکنش‌های مسلمانان به کاریکاتورهای شارلی ابدو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران.

چکیده

بازنمایی مسلمانان در رسا­نه­ های انگلیسی ­زبان جهان هنوز با چالش ­های زیادی مواجه ­است. کلیشه‌های منفی و تصاویر یک­جانبه هم­چنان در گفتمان این رسانه­ ها غالب هستند. آنها به­ واسطه گفتمان خود می­توانند نژادپرستی را عادی و مشروع جلوه دهند و به بازتولید آن در سطح جامعه کمک کنند. پژوهش حاضر با رویکردی توصیفی- تحلیلی به بررسی پدیدة مشروعیت ­زدایی از اعتراض مسلمانان به انتشار کاریکاتورهای توهین­ آمیز مجله شارلی ­ابدو می ­پردازد. این تحقیق اخبار چهار رسانه شاخص غربی از جمله نیویورک تایمز، گاردین، واشنگتن ­پست و بی ­بی ­سی را در بازه زمانی 2020  تا  2024 میلادی  با بهره ­گیری از مفاهیم مربع ایدئولوژیک و راهبردهای گفتمانی وندایک بررسی می­ کند. در این راستا، مؤلفه­ های گفتمان‌مدار در این گزارش ­های خبری شناسایی شدند و سپس هر یک از آنها با توجه به راهبرد­های گفتمانی تحلیل گردیدند. یافته­ های این پژوهش حاکی از آن است که نویسندگان این گزارش­ های خبری، ویژگی­ های مثبت خودی­ ها یعنی غیرمسلمانان را برجسته کرده و ویژگی­ های مثبت غیرخودی­ ها، یعنی مسلمانان را به حاشیه رانده­ اند. در همین راستا، برای متقاعد­ساختن خوانندگان، از راهبردهای گفتمانی همچون انتخاب واژگان، ارجاع به چهره‌ها و نهادهای معتبر، بیان هنجارها، قربانی‌سازی، ارائه شواهد، اغراق، دسته‌بندی مفاهیم، حسن تعبیر، تلویح، دستکاری آمار و ارقام، تعمیم‌سازی و تمجید ملی بهره گرفته‌اند.  

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Religious Racism: A Critical Discourse Analysis of Western Media News on the Representation of Muslim’s Reactions to the Charlie Hebdo Cartoons

نویسندگان [English]

  • seyyed Hosein Shah zeidi
  • Ameneh Zare
  • Mohammad Hosein sharafzadeh
  • Esmaeel Jadidi
Department of Linguistics, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran
چکیده [English]

The representation of Muslims in English-language media is still fraught with challenges. Negative stereotypes and one-sided images remain dominant. They can normalize and legitimate racism through their discourses and contribute to its reproduction at the societal level. This study with a descriptive- analytical approach, examines various ways of delegitimizing Muslim’s protests against the publication of offensive cartoons by Charlie Hebdo in the news of four western media outlets: The New York times, The Guardian, The Washington Post and BBC, from 2020 to 2024, using the concepts of VanDijk’s ideological square and discursive strategies. In this regard, the discourse components in this news report were identified and then each of them was analyzed according to the discursive strategies. The findings of this research indicate that the author of this news report highlighted the positive characteristics of insiders (non-Muslims) and marginalized the negative characteristics of non-insiders, that is, Muslims. In this regard, discursive strategies such as: lexicalization, Authority, Norm Expression, Victimization, Evidentiality, Hyperbole, Categorization, Euphemism, Implication, Irony, Number Game, Generalization, National Self-Glorification have been used to persuade the readers.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Critical Discourse Analysis
  • Discursive Strategies
  • Ideological Square
  • Muslims
  • Van Dijk

مراجع

 بیرو، آ. (1375). فرهنگ علوم اجتماعی (ترجمة باقر ساروخانی). تهران: انتشارات کیهان.
سلیمی، مریم، سلطانی فر، محمد، مظفری، افسانه و شکرخواه، یونس  (1398). بررسی وضعیت دیتا ژورنالیسم در رسانه­های جهان؛ مطالعة موردی دیتا ژورنالیسم در گاردین انگلستان.. مطالعات فرهنگی و ارتباطات. 15 (54)،291-333.
غیاثیان، مریم السادات، مقیمی سارانی، صمد و کریمی فیروزجانی، علی (1394). تحلیل گفتمان انتقادی از ایران و شیعه در پایگاه­های خبری برخط عربستان سعودی.  فصلنامة پژوهش های سیاسی جهان اسلام. سال پنجم. شمارة  اول. صص 129-153.
نیازی، شهریار، فکری، مسعود و قاسمی، زینب (1397). مطالعة بازنمایی ایدئولوژیک ایران در روزنامة الشرق الاوسط با تکیه بر الگوی ون­دایک.  پژوهش ادب عربی. سال 9. شمارة 34صص 113- 135.
میمندی، وصال، جمشیدی، فاطمه (1392). سیری در روند تکاملی کنایه و اقسام آن.  لسان مبین. شمارة 12. صص 193-216.
Boone, J. (2015). Four dead in Niger as Charlie Hebdo cartoons spark protests. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2015/jan/16/pakistan-police-clash-anti-charlie-hebdoprotesters Bowe.
Constantinou, M. (2018). Charlie Hebdo’s controversial cartoons in question: stances, translational narratives and identity construction from a cross-linguistic perspective. Social Semiotics, 29(5), 698–727.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman.
Gee, J.P. (1999). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and  Method. London: Routledge.
Jensen, T. (2006). The Muhammad cartoon crisis: The tip of an iceberg. Japanese religions, 31(2), 173-185.
Locke, T. (2004). Critical Discourse Analysis. London, New York:  Continum.
Patnaik, S. (2016). Islamophobia and the Ethics of Media: A Cross-Cultural Study. The Journal of Innovations, 11.
Politzer, M. N., & Alcaraz, A. O. (2020). Covert Islamophobia: An Analysis of The New York Times and The Wall Street Journal Headlines Before and After Charlie Hebdo. Comunicación y sociedad, 1-24. 
Rezaei, Saman ; Kobari, Kamyar & Salami, Ali (2019). The Portrayal of Islam and Muslims in Western Media: A Critical Discourse Analysis. Cultura, 16 (1): 55-73.                            
Rogers, R. (2004). An Introduction to Critical Discourse Analysis in Education. In R. Rogerrs (Ed.), Critical Discourse Analysis in Education, pp. 3-20, London: Routledge.
Saeed, A. (2007). Media, Racism and Islamophobia: The Representation of Islam and Muslims in the Media. Sociology Compass. Vol, 1, Pp.443-462.
Said, E. W. (1978). Orientalism. London: Routledge & Kegan Paul. 
Sandberg, L., Dahlberg, S., & Ivarsflaten, E. (2023). The Online Hostility Hypothesis: representations of Muslims in online media. Soci l Influence. (18) 1.
Suryandari, N., & Arifin, S. (2021). Islamophobia and media framing in west media. KARSA Journal of Social and Islamic Culture, 29(1), 27-45.
Sutkute, R. (2023). Media and New Media Representation of Islam and Muslims during the “Clash of Civilizations”: Constructive Dialogue or  Destructive Stereotypes?. Yeni Medya. Vol, 15, pp. 1-17.
Van Dijk, T. A. (1995). Discourse Analysis as Ideology Analysis. In Wenden, A. and C. schaffner (eds), Language and Peace (In Press).
Van Dijk, T. A. (1998). Social Cognition and Discourse. In H. Giles & R. P. Robinson (Eds.), Handbook of social psychology and Language, 21-36. Oxford: Blackwell.
Van Dijk, T. A. (2000). Ethnic Minorities and the Media, News Racism: A Discourse Analytical Approach, Pp. 33-49. UK: Open University Press.
Van Dijk, T. A. (2003). Ideology and Discourse, Multidisciplinary  Introduction, Barcelona: Ariel.
Wili Tama, Y., & Sulistyaningrum, S.D. (2023). A systematic Literature Review of Islamophobia on Media: trends, Factors ,and Stereotypes. Indonesian journal of Religion and Society, Vol 5(1), pp. 13-23.
Wodak, R. (1995). Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. In J. Verschuren, J. O. Ostman, & J. Blommaert (Eds.), Handbook of Pragmatics- Manual, pp. 204- 210, John Benjamin’Publishing Company.
زبان‌شناسی و گویش‌های ایرانی
دوره 9، شماره 2
اسفند 1403
صفحه 111-137

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 28 دی 1403
  • تاریخ بازنگری: 18 فروردین 1404
  • تاریخ پذیرش: 23 اسفند 1403

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار