نژادپرستی مذهبی: تحلیل گفتمان انتقادی اخبار رسانه های غربی پیرامون بازنمایی واکنش های مسلمانان به کاریکاتورهای شارلی ابدو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری زبان‌شناسی همگانی، دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران

2 استادیار گروه زبان شناسی،دانشکده علوم انسانی،واحد مرودشت،دانشگاه آزاد اسلامی،مرودشت،ایران.

3 استادیار گروه زبان‌شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران.

4 استادیار گروه زبان های خارجی، دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت، ایران

چکیده

بازنمایی مسلمانان در رسا­نه­‌های انگلیسی‌­زبان جهان هنوز با چالش­‌های زیادی مواجه ­است. کلیشه‌­های منفی و تصاویر یک­‌جانبه هم­چنان در گفتمان این رسانه‌­ها غالب هستند. آن­ها به ­واسطه گفتمان خود می­‌توانند نژادپرستی را عادی و مشروع جلوه دهند و به بازتولید آن در سطح جامعه کمک کنند. پژوهش حاضر با رویکردی توصیفی- تحلیلی، انواع شیوه‌­های مشروعیت­‌زدایی از اعتراض مسلمانان به انتشار کاریکاتورهای توهین‌­آمیز مجله شارلی ابدو در اخبار چهار رسانه غربی: نیویورک تایمز، گاردین، واشنگتن ­پست و بی‌­بی‌­سی در مقطع زمانی 2020 میلادی تا  2024 میلادی  با بهره‌­گیری از مفاهیم مربع ایدئولوژیک و راهبردهای گفتمانی ون­دایک بررسی کرده ­است. در این راستا، مؤلفه­‌های گفتمان ­مدار در این گزارش­های خبری شناسایی شدند و سپس هر یک از آن­ها با توجه به راهبرد­های گفتمانی تحلیل گردیدند. یافته‌های این پژوهش حاکی از آن است که نویسندگان این گزارش­‌های خبری، ویژگی­‌های مثبت خودی­‌ها (غیرمسلمانان) را برجسته کرده و ویژگی­‌های مثبت غیرخودی­‌ها، یعنی مسلمانان را به حاشیه رانده‌­اند. در همین راستا، برای اقناع خوانندگان از راهبردهای گفتمانی نظیر: واژه­‌گزینی، تمسک به چهره‌­ها و نهادهای مؤثق، بیان هنجار، قربانی­‌سازی، گواه‌نمایی، اغراق، مقوله­‌بندی، حسن تعبیر، تلویح، بازی با آمار و ارقام، تعمیم و تمجید ملی استفاده کرده‌­اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Religious Racism: A Critical Discourse Analysis of Western News Media on the Representation of Muslim’s Reactions to the Charlie Hebdo Cartoons

نویسندگان [English]

  • seyyed Hosein Shah zeidi 1
  • Ameneh Zare 2
  • Mohammad Hosein sharafzadeh 3
  • Esmaeel Jadidi 4
1 PhD Student, Department of Linguistics, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Linguistics, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Iran
3 Assistant Professor, Department of Linguistics, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Iran
4 Assistant Professor, Department of Foreign Language, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Iran
چکیده [English]

The representation of Muslims in English-language media is still fraught with challenges. Negative stereotypes and one-sided images remain dominant. They can normalize and legitimate racism through their discourses and contribute to its reproduction at the societal level. This study with a descriptive- analytical approach, examines various ways of delegitimizing Muslim’s protests against the publication of offensive cartoons by Charlie Hebdo in the news of four western media outlets: The New York times, The Guardian, The Washington Post and BBC, from 2020 to 2024, using the concepts of VanDijk’s ideological square and discursive strategies. In this regard, the discourse components in this news report were identified and then each of them was analyzed according to the discursive strategies. The findings of this research indicate that the author of this news report highlighted the positive characteristics of insiders (non-Muslims) and marginalized the negative characteristics of non-insiders, that is, Muslims. In this regard, discursive strategies such as: lexicalization, Authority, Norm Expression, Victimization, Evidentiality, Hyperbole, Categorization, Euphemism, Implication, Irony, Number Game, Generalization, National Self-Glorification have been used to persuade the readers.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Critical Discourse Analysis
  • Discursive Strategies
  • Ideological Square
  • Muslims
  • Van Dijk