بررسی نمونه‌ای از تیرگی در بقایای تکواژ صفر پیشوند استمراری در کردی کلهری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه زبان انگلیسی و زبان‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

چکیده

تیرگی واج‌شناختی پدیده‌ای است که در آن صورت‌های روساختی تصویر شفافی از فرآیندهای اعمال‌شده بر آن‌ها را نشان نمی‌دهند؛ یک فرآیند برخلاف انتظار، در بافتی که شرایط اعمال آن فراهم است رخ نمی‌دهد، و یا در بافتی اعمال می‌شود که شرایط وقوع آن فراهم نیست. در کردی کلهری، با اینکه پیشوند استمراری نمود آوایی ندارد، اما فتاحی (۱۴۰۱) بقایای این پیشوند را در صورت «آوردن» و «آمدن» در زمان حال /t/ معرفی می‌کند. با این حال، در داده‌های به‌دست‌آمده از کردی کلهری گیلان‌غرب این پیشوند به ‌شکل [ʧ] ظاهر شده‌است، بی‌آنکه منشأ تغییر در صورت فعل مشخص باشد. صورت‌های [ʧæɾem] و [ʧæm] به‌ معنای «می‌آورم» و «می‌آیم» در این گونۀ زبانی این پرسش را مطرح می‌کنند که چرا این تغییر در شرایطی رخ داده که بافت واجی مناسبِ آن فراهم نیست. به منظور بررسی بیشتر این وضعیت تحلیل داده‌هایی که از طریق پیکره‌ای ۱۲ساعته حاصل از مصاحبه با ۱۵ گویشور کردی کلهری ساکن این شهرستان گردآوری شده بود آغاز گردید. تحلیل‌ها به ‌روش توصیفی‑تحلیلی و به‌کمک قواعد بازنویسی، تعامل «عکس‌زمینه‌برچینی» بین قواعد اعمال‌شده بر صورت‌های فعلی موردبررسی را آشکارکرد؛ ابتدا [t] طی فرآیند همگونی ناقص در بافت پیش از غلت به [ʧ] تغییر می‌یابد، و سپس خود غلت در مرحلۀ بعد حذف می‌شود. اینگونه به وجود تیرگی واجی در نمونۀ حاضر پی برده شد. در پایان این نتیجه نیز به‌دست آمد که این یافته‌ها شاهدی دیگر در تأیید این مدّعای کیپارسکی (۱۹۷۳) و مک‌کارتی (۱۹۹۹)  و کاخر (۲۰۰۶) هستند که تعامل‌های «عکس‌زمینه‌چینی» و «عکس‌زمینه‌برچینی» به تیرگی روساختی می‌انجامند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Case Study of Opacity in the Progressive Prefix Relict in Kalhori Kurdish

نویسندگان [English]

  • Mehdi Fattahi
  • Tahereh Jafari
Department of English Language and Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran
چکیده [English]

In cases with Phonological opacity a process may unexpectedly fail to occur in an environment where its application is expected, or conversely, it may apply in an environment where its occurrence is not anticipated. In Kalhori Kurdish, although the progressive prefix lacks an overt phonological form, Fattahi (2023) identifies residual traces of this prefix as /t/ in the present tense forms of “bring” and “come”. However, in the data collected from the Gilan-e Gharb dialect of Kalhori Kurdish, this prefix appears as [ʧ], without a clear phonological motivation for the change in the verb forms. The forms [ʧæɾem] (“I bring”) and [ʧæm] (“I com”) raises the question of why the relict of this prefix has unexpectedly surfaced as an affricate with no apparent source of motivation. To investigate this phenomenon further, a 12-hour corpus of interviews with 15 native speakers of Kalhori Kurdish from this region was collected and analyzed. Adopting a descriptive-analytic approach and using rewrite rules, this study shows how the counter-bleeding of interaction of rules affects these verb forms. The study concludes that the relict /t/ undergoes partial assimilation, changing to [ʧ] before a glide, followed by the subsequent deletion of the glide in the next phonological process. This sequence of the changes explains the observed opacity in question. Also, the results support the claim of Kipasrky (1973), McCarthy (1999), and Kager (2006) providing additional evidence that processes involving counter-feeding and counter-bleeding interactions lead to surface opacity in phonological representations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Assimilation
  • Deletion
  • Counter feeding
  • Kalhori Kurdish
  • Opacity
پالیزبان، کرم اله، نجفیان، آرزو، کرمپور، فاطمه، و احمدخانی، محمدرضا. (۱۳۹۸). «تفاوت رفتاری فرایندهای واجی و واژ واجی در چارچوب رویکرد بهینگی: بررسی فرایند تضعیف در گویش کردی ایلام». مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران، ۷(۳)، ۱۷-۳۲.
تفرجی یگانه، مریم و جهان فر، نعمت (۱۴۰۲). «بررسی فرایند واجی همگونی همخوان‌ها در گویش کردی کلهری بر اساس نظریه بهینگی». زبان‌شناسی و گویش‌های ایرانی، 8(1)، 47-61  doi: 10.22099/jill.2023.46342.1335
جلیلیان، سعید. (۱۳۹۲). فرایندهای صرفی-واجی در زبان لکی. پایان‌نامة کارشناسی ارشد زبان‌شناسی همگانی. دانشگاه علامه طباطبایی.
حجازی، محمدجواد و مهدیخانی، مینا. (۱۳۹۵). «همگونی همخوان‌ها در زبان ترکی زنجان: رویکرد هندسه مشخصه‌های واجی». زبان‌شناسی و گویش‌های ایرانی، 1(2)،1-.31 doi: 10.22099/jill.2017.24910.1033
دیانت، لیلا. (۱۳۹۵). «فرایند همگونی در زبان لاری». زبان‌شناسی و گویش‌های ایرانی، 1(1)، 72-53. doi: 10.22099/jill.2016.4014, 1(1), 53-72    
ساوجبلاغی، محمد (۱۳۹۵). بررسی فرآیندهای صرفی‑واجی در افعال زبان کردی سورانی( گویش موکریانی). پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد زبان‌شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی.
صادقی، وحید. (۱۳۹۱). «همگونی محل تولید خیشومی تیغه‌ای در زبان فارسی: فرایندی ...». پژوهشهای زبانی, 3(2), 57-75. doi: 10.22059/jolr.2013.35361
فتاحی، مهدی. (۱۳۹۰). فرایندهای صرفی-واجی در کردی کلهری. پایان‌نامة کارشناسی ارشد زبان‌شناسی همگانی. دانشگاه علامه طباطبایی.
فتاحی، مهدی. (۱۴۰۱). «بررسی بقایای صورت آوایی تکواژ صفرِ پیشوند استمراری در کردی کلهری: رویکردی تطبیقی و درون‌زبانی». زبان‌شناسی و گویش‌های ایرانی. 7(2)،122-113 doi: 10.22099/jill.2023.7091.   
فتاحی، مهدی. (۱۴۰۲). حذف و همگونی واکه پیشوند التزامی/امری در کردی کلهری: تحلیلی در نظریه بهینگی. مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران11(2)، 76-59   doi: 10.22126/jlw.2022.8157.1656
فتاحی مهدی، جواهری لادن (۱۴۰۱). «تیرگی واج‌شناختی در فارسی کرمانشاهی: بررسی نمونه‌ای براساس نظریه بهینگی ـ زنجیره‌های گزینه‌ای». جستارهای زبانی. ۱۳ (۲) :۳۳-۶۹
کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه و سجادی، سید مهدی. (۱۳۹۲). «ساخت هجا در زبان هورامی (گویش هورامان تخت)». مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران1 (2)، 78-57
محمدی، آزاد. (۱۳۹۲). فرایندهای صرفی-واجی در کردی سورانی. پایان‌نامة کارشناسی ارشد زبان‌شناسی همگانی. دانشگاه علامه طباطبایی
Chomsky, N. & Morris, H. (1968). The Sound Pattern of English. NY: Harper & Row.
Celce-Murcia, M. (1996). Teaching pronunciation: A reference for teachers of English to speakers of other languages. Cambridge UP.
Dianat, L. (2016). Assimilation Process in the Lari Language. Journal of Iranian Dialects & Linguistics1(1), 53-72. doi: 10.22099/jill.2016.4014. (In Persian).
Fattahi, M. (2011). Morpho-phonological Processes in Kalhori Kurdish. Unpublished MA Thesis. Allameh Tabataba'ee University (In Persian).
Fattahi M, Javaheri L.)2022. (Phonological Opacity in Kermanshahi Persian: An Account Based on Optimality Theory-Candidate Chains. Language Related Research, 13 (2):33-69. (In Persian).
Fattahi, M. (2023). Vowel Elision and Assimilation in Kalhori Kurdish Subjunctive/Imperative Prefix: An Optimality-Theoretic Account. Research in Western Iranian Languages and Dialects11(2), 59-76. doi: 10.22126/jlw.2022.8157.1656 (In Persian).
Fattahi, M. (2023). The Investigation of the Progressive Prefix Relict in Kalhori Kurdish: A Comparative and Intralingual Approach. Journal of Iranian Dialects & Linguistics7(2), 113-122. doi: 10.22099/jill.2023.7091(In Persian).
Gussenhoven, C., & Jacobs, H. (2017). Understanding phonology. Routledge.‏
Hassanpour, A. (1989). The Language Factor in National Development: The Standardization of the Kurdish Language. PhD dissertation. University of Illinois at Urbana-Champaign.
Hejazi, M. J., & Mahdikhani, M. (2016). Consonant Assimilation in Zanjan Turkish Language: From the Perspective of Feature Geometry. Journal of Iranian Dialects & Linguistics1(2), 1-31. doi: 10.22099/jill.2017.24910.1033 (In Persian).
Izadi, M. (1992). The Kurds: A Concise Handbook. Washington, DC: Crane Russak.
Jensen, J. T. 2004. Principles of Generative Phonology: An Introduction. Philadelphia: John Benjamins Publications
Jalilian, S. (2013). Morpho-phonological processes in Laki language. M.A. Thesis in Linguistics, Allameh Tabataba'ee University (In Persian).
Kager, R. (1999). Surface opacity of metrical structure in Optimality Theory. The derivational residue in phonological Optimality Theory28, 207-245.‏
Kager, R. (2006). Principles of Phonology. New York: Lexicon Press.
Kamandar Fattah, I. (2000). Les Dialectes kurdes méridionaux: étude linguistique et dialectologique. Louvain, Peeters, p. 55-62.
Kiparsky, P. (1973). Abstractness, opacity, and global rules. Three Dimensions of Linguistic Theory/Taikusha.
Kord Zafaranlu Kambuziya, A., & Sajjadi, S. M. (2013). Syllable Structure in Hawrami (Takht Dialect). Research in Western Iranian Languages and Dialects1(2), 57-78. (In Persian).
MacKenzie, D. N. (1962). Kurdish Dialect Studies. Oxford: Oxford University Press.
McCarthy, J. (1999). Sympathy and phonological opacity. Phonology. 16... 331-399
Mohammadi, A. (2013). Morpho-phonological processes in Sorani Kurdish. M.A. Thesis in Linguistics, Allameh Tabatabe'ee University (In Persian).
Nebez, J. (1976). Toward a Unified Kurdish Language. West Germany: National Union of Kurdish Students in Europe.
Schane, Sanford A. & Bendixen, B. (1978) Workbook in Generative Phonology, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall
Pallizban, K., Najafian, A., Karampour, F., & Ahmadkhani, M. R. (2019). The difference between Phonological and Morphophonemic Manifestations in Optimality Theory: Investigation of Lenition in Ilami Dialect of Kurdish. Research in Western Iranian Languages and Dialects, 7(3), 17-32. (In Persian).
Sadeghi, V. (2013). Place Assimilation in the Persian Coronal Nasal: Categorical or Gradient?. Language Research3(2), 57-75. doi: 10.22059/jolr.2013.35361. (In Persian).
Savojbolaghi, M. (2016). The analysis of morpho-phonological processes in Sorani Kurdish verbs (Mukriani dialect). M.A. Thesis in General Linguistics, Allameh Tabataba'ee University (In Persian).
Tafaroji Yeganeh, M., & jahan far, N. (2023). Investigating the phonological process of consonants’ assimilation in Kalhori Kurdish dialect based on the optimality theory. Journal of Iranian Dialects & Linguistics8(1), 47-61. doi: 10.22099/jill.2023.46342.1335. (In Persian).